• 4 min
  • Laatste update:
  • Plaatsingsdatum:

#ZZPUpdate week 24: Tweede Kamer stelt kritische vragen over verplichte AOV, Financiën vraagt ondernemers om input over eenvoudiger winstbelasting, Rechter: angst voor schijnzelfstandigheid is niet zomaar reden om opdracht te stoppen, Zzp-tarieven vragen meer dan een simpele cao-vergelijking

#ZZPUpdate week 24: Tweede Kamer stelt kritische vragen over verplichte AOV, Financiën vraagt ondernemers om input over eenvoudiger winstbelasting, Rechter: angst voor schijnzelfstandigheid is niet zomaar reden om opdracht te stoppen, Zzp-tarieven vragen meer dan een simpele cao-vergelijking

Geschreven door:

Tweede Kamer stelt kritische vragen over verplichte AOV

De Tweede Kamer heeft een volgende stap gezet in de behandeling van de Wet basisverzekering arbeidsongeschiktheid zelfstandigen. De vaste commissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid heeft een verslag gepubliceerd met tientallen vragen aan het kabinet. Volgens ZZP Nederland laat dat verslag vooral zien dat er nog veel zorgen leven over uitvoerbaarheid, betaalbaarheid en effectiviteit. Belangrijke onderwerpen zijn de wachttijd van 104 weken, de hoogte van de uitkering en de premie die zelfstandigen moeten betalen. Ook de uitvoerbaarheid door UWV komt nadrukkelijk terug. Verschillende partijen vragen zich af hoe UWV een nieuwe regeling moet uitvoeren terwijl er al problemen zijn met WIA-keuringen en achterstanden. 

De wachttijd van twee jaar is voor veel zelfstandigen een groot punt, omdat zij die periode zelf moeten overbruggen. Dat kan via spaargeld, partnerinkomen, een private verzekering, een schenkkring of uiteindelijk bijstand. Ook wordt gevraagd hoe groot de kans op een uitkering werkelijk is. De beoordeling kijkt namelijk niet alleen naar het eigen beroep, maar naar de vraag of iemand nog algemeen geaccepteerde arbeid kan verrichten. Daardoor kan een zelfstandige zijn of haar eigen vak niet meer kunnen doen, maar toch buiten een uitkering vallen. Het kabinet moet de vragen nog beantwoorden voordat de verdere Kamerbehandeling plaatsvindt. Voor zzp’ers is dit dossier dus nog niet beslist, maar wel duidelijk in beweging.

Bron: ZZP-Nederland

Ministerie van Financiën vraagt ondernemers om input over eenvoudiger winstbelasting

Het ministerie van Financiën is gestart met een project om de winstbelastingen te vereenvoudigen. Als eerste stap is een internetconsultatie geopend waarin ondernemers, bedrijven, adviseurs, accountants en brancheorganisaties ervaringen kunnen delen. Het project gaat onder meer over winst uit onderneming in box 1 van de inkomstenbelasting. Dat maakt de consultatie relevant voor veel zzp’ers en eenmanszaken. Ook vennootschapsbelasting, dividendbelasting en bronbelasting vallen binnen de reikwijdte. Financiën wil vooral weten welke fiscale regels in de praktijk lastig te begrijpen zijn. Ook wordt gevraagd welke regels en procedures zorgen voor veel administratieve lasten.

Ondernemers kunnen aangeven hoeveel tijd en geld zij kwijt zijn aan aangiften, fiscale compliance en advies. Daarnaast vraagt het ministerie hoe vaak ondernemers contact opnemen met de Belastingdienst. Opvallend is dat ook het gebruik van AI bij fiscale vragen wordt meegenomen. De opbrengst van de enquête wordt gebruikt voor nader onderzoek en vervolggesprekken met bedrijven en organisaties. Voor zelfstandigen is dit een kans om praktische knelpunten rond belastingregels zichtbaar te maken. De consultatie loopt tot en met 3 augustus 2026.

Bron: Fiscaalvanmorgen

Fiscale hulp nodig?

Heb je vragen als:

  • Welke kosten zijn aftrekbaar?
  • Hoe betaal ik zo min mogelijk belasting?
  • Zet ik mijn auto wel of niet op de zaak?
  • Hoe profiteer ik van aftrekposten?
Fiscale Zaken

Rechter: angst voor schijnzelfstandigheid is niet zomaar reden om opdracht zzp'er te stoppen

Een recente uitspraak van de Rechtbank Zeeland-West-Brabant is belangrijk voor zzp’ers van wie lopende opdrachten worden beëindigd vanwege handhaving op schijnzelfstandigheid. ZZP-erindezorg.nl beschrijft de zaak van een zzp-apotheker die niet accepteerde dat een opdrachtgever de samenwerking wilde beëindigen. De opdrachtgever verwees naar strengere regelgeving en wilde stoppen met de inzet van zzp’ers. De rechter oordeelde echter dat de aangekondigde handhaving op schijnzelfstandigheid op zichzelf geen geldige reden was om de overeenkomst te beëindigen. In de overeenkomst was afgesproken dat de opdracht tot en met 31 december 2026 zou lopen. Ook was opgenomen dat tussentijdse opzegging niet mogelijk was. Volgens de rechtbank waren de regels over arbeidsrelaties al bekend toen de overeenkomst werd gesloten.

De bestaande afspraken bleven daarom leidend. De opdrachtgever moet volgens het artikel ongeveer € 150.000 aan vergoeding betalen. De uitspraak laat zien dat opdrachtgevers niet alleen naar fiscale risico’s moeten kijken, maar ook naar contractuele verplichtingen. Voor zzp’ers is vooral relevant dat zij rechten kunnen hebben als een opdracht abrupt wordt stopgezet. Dat geldt zeker wanneer afspraken over looptijd en opzegging duidelijk zijn vastgelegd. Tegelijk betekent de uitspraak niet dat elke zzp-overeenkomst altijd moet doorlopen. Wel onderstreept zij dat algemene angst voor handhaving onvoldoende kan zijn om gemaakte afspraken zomaar opzij te zetten.

Bron: zzp-erindezorg.nl

Zzp-tarieven vragen meer dan een simpele cao-vergelijking

ZiPconomy bespreekt de vraag hoe eerlijk het is om zzp-tarieven af te leiden van cao-lonen. Aanleiding is de discussie over Fair Pay-starttarieven in de film- en AV-sector. Volgens auteur Wilmar Dik kan een cao een nuttig vertrekpunt zijn, maar alleen als de zelfstandige praktijk goed wordt meegenomen. Een zzp’er heeft immers kosten, risico’s, niet-declarabele uren, verzekeringen, pensioenopbouw en ondernemersmarge. Als die onderdelen onvoldoende worden meegerekend, lijkt een tarief misschien netjes, maar blijft het economisch te laag.

In de AV- en filmsector beginnen sommige zzp-starttarieven voor 2026 volgens het artikel bij € 29,16 per uur. De helft van de genoemde niveaus zit onder € 37 per uur. Dat is opvallend, omdat juist rond zulke tarieven ook discussies spelen over rechtsvermoeden, kwetsbare zelfstandigheid en onderhandelingsmacht. Voor zzp’ers is de boodschap dat een tarief niet alleen moet passen bij wat opdrachtgevers willen betalen. Het tarief moet ook gebaseerd zijn op wat nodig is om gezond zelfstandig te kunnen werken. Onder de kostprijs werken is volgens het artikel geen duurzame optie. De discussie is breder dan de creatieve sector, omdat vergelijkbare tariefvragen ook spelen in zorg, media, onderwijs en zakelijke dienstverlening. Voor zelfstandigen blijft het daarom belangrijk om een eigen ondergrens te berekenen en die goed te kunnen onderbouwen.

Lees ook eens: