4 min
-
- Laatste update:
- Plaatsingsdatum:
#ZZPUpdate week 30: SZW past uitleg over zzp-toetsingskader aan na kritiek, Nieuwe cyberwet kan ook zzp’ers raken via opdrachtgevers, Toetsingskader helpt, maar geeft zzp’ers geen volledige zekerheid vooraf
Geschreven door:
SZW past uitleg over zzp-toetsingskader aan na kritiek
Het ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid erkent dat onderdelen van het Toetsingskader Beoordeling arbeidsrelaties niet exact aansluiten op de formuleringen uit de rechtspraak van de Hoge Raad. Het toetsingskader moet zzp’ers en opdrachtgevers helpen beoordelen of een opdracht als zelfstandige opdracht kan worden uitgevoerd. Volgens ZZP Nieuws week de publieksversie op onderdelen af van onder meer het Deliveroo- en Uber-arrest. SZW zegt dat sommige keuzes zijn gemaakt om de uitleg begrijpelijker te maken voor een breed publiek. Tegelijkertijd erkent het ministerie dat verduidelijking nodig is om verwarring te voorkomen.
Eén concrete aanpassing gaat over de negen kenmerken uit het Deliveroo-arrest. Daarbij moet duidelijker worden dat die kenmerken niet in elke situatie even zwaar wegen. Voor zzp’ers is dit belangrijk omdat opdrachtgevers vaak sterk leunen op dit soort uitlegdocumenten. Als de uitleg te stellig of te simpel is, kunnen opdrachtgevers sneller besluiten een opdracht niet aan zzp’ers aan te bieden. De regels zelf veranderen door de verduidelijking niet. Die blijven gebaseerd op wetgeving en rechtspraak. Wel kan betere uitleg helpen bij gesprekken tussen zelfstandigen en opdrachtgevers. Het artikel laat ook zien hoe gevoelig de communicatie rond schijnzelfstandigheid nog altijd ligt. In de praktijk zoeken veel partijen naar houvast, maar juist kleine formuleringen kunnen grote gevolgen hebben. Meer structurele duidelijkheid moet volgens het kabinet uiteindelijk komen uit nieuwe wetgeving rond zelfstandigen.
Bron: ZZP Nieuws
Nieuwe cyberwet kan ook zzp’ers raken via opdrachtgevers
e Cyberbeveiligingswet treedt op 15 augustus 2026 in werking en is de Nederlandse uitwerking van de Europese NIS2-richtlijn. Voor de meeste zzp’ers geldt de wet niet rechtstreeks. Toch kunnen zelfstandigen er wel degelijk mee te maken krijgen via hun opdrachtgevers. Dat geldt vooral voor zzp’ers die werken voor gemeenten, ziekenhuizen, energiebedrijven, digitale dienstverleners of andere organisaties die onder de wet vallen. Deze organisaties moeten niet alleen hun eigen digitale beveiliging op orde hebben, maar ook risico’s in hun keten meenemen. Daardoor kunnen zij extra eisen stellen aan leveranciers en ingehuurde professionals. Denk aan regels voor wachtwoorden, meerstapsverificatie, updates, back-ups, versleuteling en incidentmeldingen.
Ook kan een opdrachtgever vragen stellen over cloudsoftware, AI-tools, onderaannemers of toegang tot systemen. Voor zelfstandigen met toegang tot klantdata, broncode, netwerken of interne platforms is de kans op extra eisen groter. Knab adviseert zzp’ers om vooraf vast te leggen welke beveiligingsmaatregelen nodig zijn. Ook afspraken over aansprakelijkheid, apparatuur, accounts en kosten verdienen aandacht. Extra beveiliging kan immers tijd en geld kosten. Voor zzp’ers is dit niet alleen een compliance-onderwerp, maar ook een professioneel verkoopargument. Wie zijn digitale basis goed op orde heeft, kan opdrachtgevers meer vertrouwen geven. De cyberwet maakt daarmee digitale weerbaarheid een steeds zichtbaarder onderdeel van zelfstandig ondernemerschap.
Bron: Knab Bieb
Gratis incassoservice
Een klant die niet betaalt kan voor flinke problemen en schade zorgen. Heb jij problemen met een klant die zijn of haar factuur niet betaalt? Wil je advies of verdere afwikkeling? Het Ondernemerscollectief biedt een no cure, no pay incassoservice aan in samenwerking met Rezeev.
Toetsingskader helpt, maar geeft zzp’ers geen volledige zekerheid vooraf
Personeelsnet bespreekt het nieuwe toetsingskader van minister Aartsen voor opdrachtgevers en zzp’ers. Het kader moet helpen beoordelen of iemand zelfstandig werkt of dat er feitelijk sprake is van een arbeidsovereenkomst. Volgens Personeelsnet bevat het document weinig echt nieuws. Het is vooral een samenvatting van bestaande uitleg van de Belastingdienst en rechtspraak van de Hoge Raad. Daarbij spelen onder meer de Deliveroo- en Uber-uitspraken een grote rol. Het toetsingskader kijkt naar meerdere gezichtspunten tegelijk. Denk aan de aard en duur van het werk, de mate van aansturing, de plek in de organisatie, het ondernemersrisico en het tarief.
Voor zzp’ers is belangrijk dat het geen simpele checklist is. Er is dus niet één criterium dat automatisch bepaalt of een opdracht veilig is. Alle omstandigheden moeten in samenhang worden beoordeeld. Dat maakt de uitleg bruikbaar als hulpmiddel, maar niet als harde zekerheid vooraf. Opdrachtgevers kunnen daardoor nog steeds terughoudend blijven. Tegelijk kan het kader gesprekken tussen zzp’er en opdrachtgever wel concreter maken. Zelfstandigen kunnen het gebruiken om opdrachten beter te toetsen en afspraken scherper vast te leggen. Het artikel onderstreept vooral dat echte duidelijkheid waarschijnlijk pas komt met verdere wetgeving.
Bron: Personeelsnet
Zzp’er krijgt gelijk: opdrachtgevers mogen zelfstandigen niet zomaar uitsluiten
Zelfstandig adviseur duurzaamheid Richard Zwiers verzette zich tegen aanbestedingen waarin zzp’ers vooraf werden uitgesloten. Het ging onder meer om opdrachten bij de gemeente Pijnacker-Nootdorp en de provincie Gelderland. In beide gevallen diende hij een klacht in. Die klachten werden gegrond verklaard. Volgens de Commissie van Aanbestedingsexperts mag een aanbestedende dienst niet zonder meer een hele beroepsgroep uitsluiten. Een opdrachtgever moet per opdracht zorgvuldig motiveren waarom zelfstandige uitvoering niet mogelijk zou zijn. Alleen wijzen op risico’s rond schijnzelfstandigheid is daarvoor onvoldoende.
Voor zzp’ers is dit een belangrijk signaal. Sinds de handhaving op de Wet DBA zijn veel opdrachtgevers voorzichtiger geworden met zelfstandigen. Daardoor verschijnen vaker opdrachten met de tekst dat zzp’ers niet mogen reageren. Het artikel laat zien dat zo’n uitsluiting juridisch niet altijd houdbaar is. Zwiers kreeg de opdrachten uiteindelijk niet, maar zijn klachten kunnen wel invloed hebben op toekomstig inhuurbeleid. Hij roept andere zzp’ers op om ook bezwaar te maken wanneer zij onterecht worden uitgesloten. Voor zelfstandigen in de publieke sector is dit extra relevant, omdat aanbestedingen daar een belangrijke route naar opdrachten blijven.
Bron: ZiPconomy